教育, 上学, 读书, 念书, 入学, 升学 /小升初, 中考, 高考 / 学校, 小学, 中学, 初中, 高中, 大学 / 专科, 本科, 研究生, 博士, 博士后

创建时间:
2014-04-02 09:27
最近更新:
2018-06-14 08:44

Resource - 高等教育

  1. 停留字面理解的 "哲学博士" 是中国式误会,"科学博士" 似近本义
  2. 西方大学的历史渊源
  3. 人大的优秀毕业生
  4. 到了哈佛,你才知道真正的精英并不是天才,都是要付出更多努力的人
  5. 上了名校才知道,人和人的差距比人和狗的都大
  6. MIT 学生谈清华和 MIT 的差异
  7. 交大博士血泪自述: 不是读博的料,别上博士这条船
  8. 35万 一流大学 毕业生 就业去向 2018-02-02
  9. 只要钱够多,成绩不好照样上哈佛——象牙塔尖的黑暗

Resource - 高考

  1. 高中是个把人分类的机器
  2. 北上广深 的 神级高中 的 清北录取率
  3. 从清华大学各省新生人数看高校招生的地域不平等
  4. 2006-2018 全国各省历年高考报名人数变化

Resource - 中考

  1. 今年中考 4 大变化,官方出台中考最新

Resource - 小升初

  1. 又有名校公布招生信息 (内含华附、七中、真光实验、培英实验) - 2018-03-15 广州小升初指南
  2. 从纯公立到国际路线,上海小升初这 5 条路如何触动中产家长之痛
  3. 广州小升初
  4. 学渣老爸看华附 (自认有关初中奥校最全的综合贴)
  5. 2017 年广东奥校选拔初一奥林匹克竞赛集训队员简章
  6. 2018 年广东奥校选拔初一奥林匹克竞赛集训队员简章
  7. 华南师范大学附属中学

清华大学

  1. 清华大学计算机科学与技术系
  2. 清华大学计算机系校友会

www.cs.tsinghua.edu.cn

儿童教育

  1. 李玫瑾讲座 - 孩子性格的养成方法

网摘 - 为什么要有大学

当欧洲中世纪末期出现大学的时候,大学无非是神学院的变种。
当欧洲步入现代之际,洪堡的改革,不仅让大学世俗化,而且种下了职业化的种子。
虽然,此时的大学,依然强调人格培养和心灵的完善。但只要大学走下神坛,就势必要跟社会融合,回应社会的需要。
尽管大学在很长一段时间里,还是文理学院当家,并没有根据社会的分工设置专业。但文理学院的毕业生,毕竟都进入了社会,能在社会上找到自己的职业。
毕业生固然有从事所学“专业”的,但越来越多的人,从事的职业,跟专业并没有直接关系,他们从大学得到的只是学养和素质。

当然,随着世界现代化的进程,大学仅仅作为人格和素质教育的基地,是远远不能符合社会需要了,必须在基本的文理教育之外,有一些专业性的知识和技能。
随着工、商、农、医和法科的兴盛,大学逐渐面目皆非,越来越像职业技术学院,专业分工越来越细,对专业知识和职业技能的要求越来越多。
一度存在的社会主义阵营,走得最远,在这些国家,大学基本上都变成了苏联式的专业学院。
除了一些政治课学习之外,就是通过狭窄的专业口径,迅速把学生培养成可以从事某一专业的技术人才,很类似一台大机器上的齿轮和螺丝钉。
无疑,走到苏式学院的境地,大学的职业化实际上异化了,从培养人,变成制造国家机器的零件。这就是所谓苏式大学和美式大学的分野,好听一点地说,是专才教育和通才教育的不同。
从本质上讲,前者的目的是国家,而后者的目的是个人,反映的是政治和社会制度的不同。
其实,以培养人为目的的教育,从长远看,更符合国家的利益。冷战时代苏美竞争中苏联的失败,实际上也是苏式教育的失败。

当今的世界,意识形态已经退位。
中国和以美国为首的西方的所谓对立,除了一点残存的意识形态碎片之外,实际上是利益之争。
即使从国家利益考量,中国大学的变革,理应回归美式教育的方向。
但是,在中国,基于意识形态顾虑,却使得这样的变革半途而废,只学了一点皮相的内容。
在官僚政治的主导下,中国的大学,不仅没有了培养人的目标,连以往的国家目标,也变得模糊。
大学的规模在迅速扩展,但大学生的素质却在急速下降,甚至连几所顶尖的所谓“研究型”大学也是如此。
有些大学,专业设置完全跟着市场走,市场热什么,就设置什么专业,有的专业或者专业方向,几乎就是社会和市场某种职位的转义,比如市场营销、劳动人事,甚至出现纪检和城管专业。
但是,大学培养出来的人,往往既没有人格素养,也没有专业技能。上不着天,下不挨地,悬在半空,百无一用。

人的培养,无疑是大学的目的。
大学里出来的,应该是综合发展、人格健全的人。
这样的人,当然也得走向社会,走向市场,找到自己喜欢的工作,寻出一条适合自己发展的路径。
所以,大学肯定会有职业化的内涵。
传统的文理学院,注定没有工程、医疗、法学和商科兴盛。
但是,大学却不是职业技术学院,不应把技术培训作为主要的内容。
大学的职业化成分,只是为学生日后的职业训练打基础,让他们有一个更高的起点,具有科学化做事的素质,与人合作的基本能力。
在很多情况下,人在大学里学什么专业,不见得就非得是为了日后从事跟这个专业有关的工作,可能仅仅是满足自己对某些知识和理论的爱好。
所以,凡是只能从事技术培训的大学,都应该回归本位,改成技术学院或者学校。
那些连技术培训都做不好的大学,就应该撤销。
所谓研究型大学,如果连本科生都培养不好,就应该退回去,撤掉自己众多的博士点和硕士点,老老实实办专科和本科。

中国的大学,正在非常迅速的发展中迷失自己,丢掉了苏式的学院,也没有得到美式的大学,仅仅沦落为一个为利益集团牟利的场所,一种官办垄断市场里的学店。
这样的大学,其实既不是大学,也不是别的什么东西,如果非要定义的话,有两个中国字庶几近之:累赘。

以上文字转载自张鸣的博客。

个人关于大学的低见:
大学让我很失望。
大学没有解答我的疑惑,高中就很迷茫的我,到了大学变得更加的困惑。
大学的目的仅仅只让大家可以找到一份工作,能为我朝时常拿出来炫耀的一堆数字作出贡献,和职校无异,甚至还不及职校。
而我朝教育部最近也扬言要取消就业率低的专业,这意味着哲学、文学、历史等文化思想类专业将很有可能被取消,国人也将变得更加愚昧而缺乏思想。
大学的教育可以让人觉得高人一等,在各个方面上都有优势,人生将平步青云,这和封建王朝的科举制度有着异曲同工之妙(你的学历越高,证书越多,这种感觉应该就更甚)。
其实,仔细看看“现代”社会,并非真正进入了“初级文明”,依旧停留在封建社会,只是表现形式不同罢了。